國務院副總理李克強上任後首次訪港，當然大陣仗，警方如臨大敵。內地準總理到港，保安要周全可以理解，但觀乎今次的安排，其保安之嚴密不單反映當局要萬無一失，甚至達到草木皆兵的地步。
準總理首訪港 保安嚴密
據報道，李克強所到之處，封路處處，有居民有家歸不得，極為擾民。有記者進行採訪時，不單被多番阻撓，更要當街搜查記者隨身物品；而要進行示威的社民連梁國雄，其車輛被警方以檢查車上是否有危險品為由，被強行奪去車匙並駛到汽車扣留中心檢驗。
但最令人不安的，是發生在麗港城的一件事。一位麗港城居民在李克強「出巡」時，身穿一件寫着「平反六四」的T恤看熱鬧，他突然被數名穿着黑色西裝的男子，在沒有表明身份及原因的情況下，強行抬離現場。這位居民沒有喊口號、沒有打算示威，只是穿了一件「平反六四」的衣服走過——即使他是要示威要喊口號，也絕不等於他應該被如此對待。這種做法，筆者以為只會在內地出現，如今竟來到香港了；雖然似是小事，其象徵意義卻不容忽視。
事情最重要的部分，是到底那幾位黑色西裝男子是何許人。如果他們是香港警察，在沒有人安全受威脅、沒有人有意圖犯法的情況下，便將人抬離甚至可能將之弄傷，這肯定違背警察一貫做法、違反警隊通例，據我理解香港社會從未容忍警權到這個地步。如果他們是私人保安的話，更沒有權力去對別人作出如此行為，警方應調查是否有人侵害其他人安全及自由。
倘跨境執法 似損一國兩制
若他們並非本港的警察或保安，又會是誰呢？會否是內地的保鑣甚至專責保護李克強的公職人員，例如內地公安？如果是的話，這則涉及更重要的問題——是否有人進行跨境執法？如果內地公職人員可以在香港光天化日之下、堂而皇之地進行肢體「維穩」，這是對一國兩制的正面侵犯。香港政府必須嚴肅回應，讓巿民清楚知道，是否有人可以進行跨境執法且受香港警察維護？
遊行示威、表達意見，是獲香港人共識的基本人權，只要在不傷及其他人的情況之下，警方都有責任協助巿民進行而非阻撓表達意見的行動。這是香港這個多元社會的核心價值，逆流而行是自我閹割。哪管是誰來香港，都要接受香港的這套文化和習慣，若果不想聽反對聲音的話，乾脆別來香港做騷好了。
（刊於8月18日經濟日報）
沒有留言:
發佈留言