民主黨主張要參選特首，更提出要在泛民主派之間進行初選，一來出於現實考慮泛民最多只有提名一個人的能力；二來也是希望具體化泛民之間，由民意帶動的協調機制，引入（可能）反映民意的初選機制。
製造辯論 打破小圈子缺口
相比民主黨的熱情參與，其他泛民黨派則冷淡得多。社民連已表明「三不」立場，即不提名、不參選、不投票；而公民黨則認為仍未決定是否參選或支持參選特首，而對於初選則擔心泛民是否可以負擔相關人力物力。而向來聲稱要狙擊民主黨的人民力量，更應該沒甚麼可能會與民主黨一起進行初選。
泛民主派應否參與特首選舉？過去泛民已參加過兩次：2005年李永達嘗試參選，但無法取得足夠選委提名；2007年梁家傑參選，則成功取得132個提名，並站在選舉論壇與曾蔭權進行辯論、參與了這場必輸的選舉。這兩個選舉有一個共通點，就是如果沒有泛民參與者的話，就會只有一個候選人自動當選成為特首，因此過去兩次的參選，其目的均不是要支持小圈子選舉，而是要在小圈子選舉中打破一道缺口，至少要未來特首參與公眾辯論，包括公開交代其對民主政制的立場，長遠以言，參選是希望可以促進香港的民主政制發展。
為2017普選準備 說法不成立
然而，從2007年梁家傑參選的經驗看來，似乎參選並未有對本港的民主政治有很實質和具體的影響，反而有意見指參選變相使曾蔭權更具認受性（Legitimized）。而明年的特首選舉，又是另一個很不同的場境。以現情況看來，很有機會有超過一名候選人成功「入閘」，雖然仍是小圈子，但也確實會是個有競爭的選舉，泛民過去為了打破自動當選局面的參選理由再不成立，相信泛民主派亦不會又天真又傻得以為，自己可以「執死雞」勝出選舉。民主黨若要動員其他民主派參加小圈子特首選舉，實在需要有清楚具體的理由。
根據媒體報道，民主黨參選的理由是為了2017年可能出現的特首普選作準備。這個理由實在頗為薄弱，難道民主黨認為2017年泛民主派當中，有人可能透過選舉成為特首？
政黨各有自己的盤算，無可厚非，但最終必須以推動民主發展作為目標，方可以真正凝聚到山頭林立的泛民主派。否則自顧自跟着音樂起舞，自我感覺良好，又有何用？
（刊於8月4日經濟日報）
沒有留言:
發佈留言