田北辰退出自由黨，原因似乎是與黨的路線分歧， 「走一條平衡僱員與僱主利益之間的路線」；另一邊廂，自由黨的方剛則批評田二少沒有黨性，「點可以喺個黨傾好立場後，又出去發表個人意見」。
「黨性」一詞，頗堪玩味。近期政壇風雲詭變，各個政黨均出現或大或小的「政變」，先有民主黨，再有社民連，後有自由黨，而公民黨亦似乎頗有暗湧，當中對黨路線不滿者大有人在，但對策則各有不同。田二少退黨，李柱銘留黨；湯家驊一直參與普選聯，在最後關頭卻跟隨公民黨投票，並希望更上一層樓參與超級區議員選舉；而社民連任亮憲就索性發動倒閣，但失敗而回。4 人的立場各有毁譽，但卻同樣是黨內的異議者， 「黨性」亦是對他們常見的批評。
黨性牽涉到一個人的政治誠信，亦關乎團體內的權力機制，個人意志與集體意志之間的平衡及角力。作為集體的一員，有責任去透過團體內的機制，充分發表自己意見，並透過辯論和協商與同伴取得共識，前提是大家對團體的遠景有共同想像，並置團體的利益高於個人利益。在醞釀立場的過程中，各自發表意見、爭取支持並不為過；然而當團體經過合理過程得到共識之後，異議者應如何自處，才是黨性的體現，也是政治情操的表現。君子交惡，不出惡言，意見不同不成缺乏「黨性」的理由，不尊重集體決定，並反過來傷害自己的團體才是沒有黨性的表現。
然而，黨性亦不是衡量一個人的政治誠信的最重要指標。黨只是共同理念者走在一起的集體，如果黨與個人相信的理念不符，勉強亦無幸福。祝田二少與自由黨分手快樂。
（刊於11月25日明報）
沒有留言:
發佈留言