菜園

這個周末，先後參與了菜園村「停止清拆、先建後搬」大遊行，和在馬屎埔村的「土地呼吸音樂會」。兩條非原居民村子，都在面對著類似的威脅：那個以發展為名、貪婪為實的真正魔鬼，正用著不同的手段把村子吃掉，而村民則在各種污名和抹黑之下，負隅頑抗。

先說菜園村。自從一年前菜園村得到社會關注，繼而引發了反高鐵運動，許多人以為村民們都收了一大筆錢，並已經找到地方建立新村。可是事實卻完全不是這樣：錢收得最多的是擁有最多地的原居民（他們受影響也最少），而居住在菜園村的卻大多是居住了數十年的非原居民，他們得到的賠償有限，事實上政府給他們的農作物的賠償，也是少得離譜，以巿場賣二十多元一斤的有機蕃茄為例，政府的賠償價竟是1毛錢一斤。而許多居民答應收取賠償，是希望可以重建新村，繼續與村民為鄰，繼續耕作；但政府的復耕牌竟一拖再拖，直至個多月前才批出，卻要村民現在就搬走。禍不單行的是，新村買地問題多多，各方地區勢力多番阻撓，政府的雷厲風行在此卻絲毫不見。說穿了，政府不過是要過橋抽板，只求收地建高鐵，懶理村民無家可歸。

有人會說：「車，講咁多，其實都係為錢。」說錢不重要那是虛偽，但我們真的不相信，有東西比金錢更重要？小學課本會說：親情、健康、尊嚴、良心，都比金錢重要；對許多村民來說，家園、生活也一樣比金錢重要。我是典型 city boy，在城巿長大，鼻敏感的咽喉吸慣了污濁的空氣，要我長期生活在田野之間，我大概也會抓狂，那可不是錢就可以解決的問題。對於一個在鄉村住了幾十年的人來說，他們只想繼續生活方法，又怎會難以理解？有錢有權的政府和地產商，用甚麼理由把土地巧取豪奪都好，最最最低限度，該讓被迫離開家園的人過回想過的生活。如果連這樣也做不到，我們還有資格稱自己做一個尊重人的文明社會嗎？

至於馬屎埔的故事，下星期再談。

（刊於2010年11月15日 AM730）