城鄉

上星期談過菜園村。終於星期五有600人進了菜園村護村，令政府押後收到地；但魔掌仍在，因此如今菜園村村民正在美利大廈外留守靜坐。要走到這一步，實非村民希望，然而時勢逼人，政府的「人性化處理」不過空話，為了可以有一個合理的家園，大家只好迫於無奈，繼續抗爭。

在粉嶺，另一條非原居民村，叫馬屎埔村，也在面對近似情況。馬屎埔村就在聯和墟附近，靠近梧桐河，遙相對望的是綠悠軒、帝庭軒等大型私人屋苑。自十年前，政府公布新界東北發展計劃，把馬屎埔和其他多條在新界東北的村落納入發展規劃之後，地產商便想盡方法，從住了幾十年的村民手中巧取豪奪，積極購地「落釘」，等的當然是時機一到，便可使住宅拔地而起，賺個盤滿缽滿。有些村民把地賣出了，地產商便鐵錘一揮，把房子弄得半倒不倒，遠看像間荒涼鬼屋。說穿了，就是把生活環境弄得要多差有多差，令村民快快把土地賣出而已。

也許對於許多人來說，這些事合理不過。香港就是從這條「發展」的路走到今時今日，正所謂沒有清拆，哪有興建？其實我們一直以來，是以城巿的需要，去支配新界的發展。巿區缺地，便在新界建屋；巿區需要但不想要的堆填區和焚化爐，就放到新界去；巿區覺得新界大自然重要、要保育，卻發現政府原來一直都在忽視附近居民的需要。這種城巿和新界間的矛盾，一直沒有被重視，因為似乎都可以用金錢和「社會的發展需要」所處理，偶有反抗的，便將之視為尋釁滋事的新界暴民。反躬自省，在一個已發展的城巿、一個尊重個人財產的文明社會，還應被這種思維去主導社會的發展嗎？如果我們願意花大半生的時間為地產商打工，只為換來一個安定的家；那麼面對同樣希望家園不被摧毁的新界非原居民苦主，我們是否可以有更多的同理心？

（在本星期六日舉行一連兩天的九龍城書節，主講座是《城鄉矛盾在香港——梁振英與朱凱迪對談》，討論的正是文章提到的城巿與新界的關係。另外小弟與本欄的兩位作者張潤衡及陳強，亦會進行一個叫《80後吹脹香港精神吹脹80後？》的講座，並請得《AM730》的執行董事馮振超先生擔任主持。書節詳情可見 http://www.roundtablecommunity.org.hk/bookfair2010）

（刊於11月22日 AM730）