獵巫

「我不是歧視，但……」但，女人總是要嫁人生孩子的啊，這工作恐怕做不長啊。但，他以前坐過牢，對工作氣氛不太好啊。但，印度人都把房子弄得全是咖喱味，租給他們多不方便啊。但，愛滋病很容易感染，我不會讓我家附近建愛滋病診療所的啊。但，同性戀多核突，兒子你叫我怎樣見人啊。

「我不是歧視」要說出口很容易，冠冕堂皇的說話誰都懂得說，但要在行動上實踐，卻真的要用心去做；心中充斥恐懼的，仇恨和歧視自然如影隨形。恐懼、歧視和仇恨，總是像三胞胎，誰也離不開誰。The only thing we have to fear is fear itself，被恐懼淹沒的人，再沒有能力去作任何理性的判斷，也不會再有同理心、同情心，為了「安全」，寧願將自由和公義獻出。正因如此，古往今來的政客都懂得操弄人民的恐懼，作為自己的政治資本。中世紀的歐洲，當時的教廷常將災難和悲劇歸咎於「女巫」，於是將那些被認為是女巫的弱女人捉起來，綁在柱上活活燒死。「獵巫」完成，恰巧災難又過去了，證明「獵巫」有效；如果災難還未過去，那大概是「獵巫」未夠徹底，是時候再找第二個與魔鬼交易的女巫燒死，為民除害。我們會嘲笑那時的人愚昧野蠻吧，但今天的我們進步了嗎？

是的，香港現在貧富懸殊，維港上的陰霾把我們籠罩，但這是弱勢者的錯嗎？外傭循法律途徑爭取自己的權益，而法庭根據法律觀點還他們一個公道，公義在法院得到伸張，難道就因為獲勝的不是「香港人」所以就可以不尊重他們的權利嗎？輸了官司就人大釋法，這不是輸打贏要嗎？特別是那些打著「愛護香港」旗號的團體，在區議會選舉前對某政黨大肆抹黑，在社會中散播不盡不實的恐懼，目的真的是為了香港好嗎？還是其實暗有政治目的？

真的為香港好，第一件事就要尊重法治，香港如果連法治都失去，那就真的甚麼都沒有了，立刻可以淪為三線城巿。第二件事就是包容，第三件事就是理性，沒有包容和理性，現代獵巫只會不斷發生，就在這個先進發達文明的現代化國際大都會之中。

（刊於10月3日AM730）