踏入2012年，有人斷言香港最大的爭論，將會在於「香港人」身份的爭奪戰。
雖只小事 牽動對抗情緒
觀乎近期的多起事件，無論是D&G、「雙非」兒童、或是在網上經常熱傳的港鐵、巴士衝突片段，都顯示出那種對抗性已在一般巿民生活中植根，只需一點小事，都可以牽動「香港人」對「內地人」的情緒。
就以昨天的一宗小新聞為例，有報章報道，一位內地男子帶同發燒的妻子到公立醫院急症室看醫生，到過急症室的人都知道，如非生死大事等幾個小時屬等閒；這位內地男士見等候良久仍未有醫生替其妻子診治，情緒失控大吵大鬧並對醫護人員大叫「我有錢，可以俾多啲錢，先睇我老婆」。護士勸解並解釋院方分流措施，但他不接受，並揹着妻子離開急症室。
可以想像，這段小新聞很快便成為「內地人橫蠻無理、財大氣粗」的例子，甚至與「雙非」父母並列，指為掠奪本地醫療資源之類。回心一想，這個故事有沒有其他可能性呢？例如女遊客在港患上急病發燒，兩位內地遊客不清楚香港急症室做法，覺得「急症」室沒理由要人等上兩、三小時，眼見愛妻發高燒甚為辛苦，所以丈夫情緒失控，並嘗試以在內地醫院處理問題的方法去面對問題？
當然即使如此，大吵大嚷也是不恰當之行為；但想深一層，我們是否不應對當事人太苛責，或立刻上網上綫，作為「罪證」之一？
不知港制度 宜宣傳教育
其實醫護人員耐心解釋，值得讚賞，亦已經能解決事件，這實在只是一件小事。對於來到香港的遊客，不論中外，自必有對香港的制度不大清楚的情況；港人以為是常識的，對外來人卻往往不是，香港人旅行經驗豐富，一定有相類似的經歷。
面對不了解本地狀況的外來遊客，先對之宣傳教育、再輔以制度甚至懲罰，這已足夠，何需再將之放大及口誅筆伐？就如早前一位在港鐵車廂勸阻內地人食東西弄污地方的男士，事後就強調不想挑起排外情緒，其以理服人、對事不對人的做法，值得我們參考。
誠然，在某些範疇內地人與港人確有衝突，需要政策疏導，否則必會進一步加強中港巿民之間的矛盾和撕裂。例如「雙非」問題，筆者早就提出過，應該限制私營醫院將「香港居民身份」當成贈品並賺大錢，變相剝奪香港產婦以及增加公營醫療的壓力；問題愈遲處理，撕裂愈大，政府對此責無旁貸。
（刊於2012年1月19日經濟日報）
雖只小事 牽動對抗情緒
觀乎近期的多起事件，無論是D&G、「雙非」兒童、或是在網上經常熱傳的港鐵、巴士衝突片段，都顯示出那種對抗性已在一般巿民生活中植根，只需一點小事，都可以牽動「香港人」對「內地人」的情緒。
就以昨天的一宗小新聞為例，有報章報道，一位內地男子帶同發燒的妻子到公立醫院急症室看醫生，到過急症室的人都知道，如非生死大事等幾個小時屬等閒；這位內地男士見等候良久仍未有醫生替其妻子診治，情緒失控大吵大鬧並對醫護人員大叫「我有錢，可以俾多啲錢，先睇我老婆」。護士勸解並解釋院方分流措施，但他不接受，並揹着妻子離開急症室。
可以想像，這段小新聞很快便成為「內地人橫蠻無理、財大氣粗」的例子，甚至與「雙非」父母並列，指為掠奪本地醫療資源之類。回心一想，這個故事有沒有其他可能性呢？例如女遊客在港患上急病發燒，兩位內地遊客不清楚香港急症室做法，覺得「急症」室沒理由要人等上兩、三小時，眼見愛妻發高燒甚為辛苦，所以丈夫情緒失控，並嘗試以在內地醫院處理問題的方法去面對問題？
當然即使如此，大吵大嚷也是不恰當之行為；但想深一層，我們是否不應對當事人太苛責，或立刻上網上綫，作為「罪證」之一？
不知港制度 宜宣傳教育
其實醫護人員耐心解釋，值得讚賞，亦已經能解決事件，這實在只是一件小事。對於來到香港的遊客，不論中外，自必有對香港的制度不大清楚的情況；港人以為是常識的，對外來人卻往往不是，香港人旅行經驗豐富，一定有相類似的經歷。
面對不了解本地狀況的外來遊客，先對之宣傳教育、再輔以制度甚至懲罰，這已足夠，何需再將之放大及口誅筆伐？就如早前一位在港鐵車廂勸阻內地人食東西弄污地方的男士，事後就強調不想挑起排外情緒，其以理服人、對事不對人的做法，值得我們參考。
誠然，在某些範疇內地人與港人確有衝突，需要政策疏導，否則必會進一步加強中港巿民之間的矛盾和撕裂。例如「雙非」問題，筆者早就提出過，應該限制私營醫院將「香港居民身份」當成贈品並賺大錢，變相剝奪香港產婦以及增加公營醫療的壓力；問題愈遲處理，撕裂愈大，政府對此責無旁貸。
（刊於2012年1月19日經濟日報）
沒有留言:
發佈留言