這個政府真的令人難以理解，財政司司長曾俊華數天前才強調香港儲備仍不夠、不會派糖，並指退稅會引發通脹，而財政預算並無修改空間；言猶在耳，曾司長竟來個180度轉軚，將注資強積金變成全民派錢6,000元，另外再寬減薪俸稅上限6,000元。今日之我匆匆打倒昨日之我，令人大開眼界。
大處揮霍 小處孤寒
作為管治者，對民意讓步，回頭是岸，當然應該；但政府變臉之快，也顯示出其管治之無力，以及理財哲學之虛無。今明兩年都是選舉年，選票在前，各政黨都不敢拂逆民意，即使建制派亦不例外；在政府擁有龐大盈餘，但樓價難抑、物價飛漲的同時，政府卻無視眼前民間困苦，既沒有短綫的派糖紓緩措施，復沒有長遠的改善政策，當然成為巿民的眾矢之的，也成為政黨的選票提款機。建制派發現站在政府身邊有辱無榮，當然只能憤起反對，政府發現自己手上沒票，惟有軟下腰骨讓步，財政預算如是、交通津貼亦如是。然而說出的話卻如潑出的水，自相矛盾的言行，變成寫進歷史的笑話。
更根本的問題卻是政府的理財哲學（如果有的話）。「守財奴」三字並不能貼切形容政府，它其實是「大處揮霍，小處孤寒；應花不花，該慳不慳」。申辦亞運數百億，政府眉頭都不皺一下；政府每年投放超過600億元於工程項目，但巿民需求最殷切的如沙中綫、港島南綫卻一拖再拖，反而注定要長期蝕本的高鐵卻要火速上馬，粗暴拆遷未有新村的菜園村村民。放寬交通津貼不過多花十億八億，便能使原有領取交津的基層巿民繼續得到資助，政府明明打算放寬交通津貼，卻偏要在這些枝節斤斤計較，使自己陷入尷尬境地，德政變惡政。
考慮不周 四面楚歌
而今次的「派錢」方案也是如是，根據統計署資料，香港18歲以上永久居民約600萬人，每人6,000元即合共約360億左右；而據去年財政預算，上限 6,000元的薪俸稅寬減大約會令政府少收45億元稅收。換言之，牽涉的金額不過由240億元增加到405億元左右，但對於政府今年近千億元的盈餘，仍算不上是甚麼大數目。如果政府一早就推出這做法，相信即使得不到全民掌聲，也絕不會如今天般四面楚歌、民意插水。
派錢雖遠較將金錢注資於強積金為佳，然而始終只是一個短視的方案，財政預算仍嚴重缺乏長遠解決香港結構問題的措施。到底政府把錢收進庫房之後，會怎樣去長遠地改善香港的經濟結構、巿民生活？政府認為錢要怎樣花才算用在刀口上？
巿民完全看不到政府的理財哲學、看不到遠景，即使政府每次都付出如此「掩口費」，仍難以令巿民滿意和信任。得不到巿民信任的政府，難逃「鋪鋪清」的命運，看來曾班子剩下一年半載的任期，難過矣。
（刊於2011年3月3日經濟日報）
沒有留言:
發佈留言