犧牲非原居民的「小我」？

紫田村的居民司法覆核敗訴，一眾被迫搬離開家園的村民說出「因為輸了官司，唯有默默接受結果」的說話。友人在臉書上慨嘆：幾十小民，半數老弱，家園 被毁，賠償極少，最後連收拾家當的時間也沒有，被欺負得如此，還能說出「默默接受結果」這樣的話，村民如此善良，讓旁人如此難過。


紫田村的居民和菜園村、馬屎埔村一樣，都是居住了半個世紀的非原居民，而「非原居民」也是政府欺負的首選。即使他們的地大部分都是私人地而非官地， 在《收回土地條例》下，他們的住宅只會以每平方呎474元「被賠償」，上蓋物業不獲賠償；村民拿著多則百多萬，少則數十萬，叫他們何處可以過回原來的生 活？但如果是原居民的話，政府不單要撥地給他們重建，再付130萬元建屋費，而在兩至三年的建屋期內，每月還會補貼租屋費。所以紫田村的收地計劃中，本來 還包括附近數棟屬於原居民的貴價丁屋，但在後期卻劃出了計劃，結果被逼遷的全都是非原居民。

政府專挑無力反抗弱者來欺負

紫田村清拆，是為了建公屋，於是有說村民不應阻礙公屋上樓。香港公屋輪候時間過長，責任又怎可歸咎於守衛自己的家園的村民呢？香港樓價高昂，巿區低 價房屋供應愈來愈少，而且沒有居屋作為公屋住戶離開公屋的跳板及誘因，均是公屋不足的原因。而且政府在新界甚至巿區還有大量官地，新界也有許多被改成貨櫃 場和廢料棄置場、無人居住的私人土地，政府卻專挑無力反抗的弱者來欺負。

在《收回土地條例》之下，非原居民的待遇與原居民有天壤之別，每次都是要被率先犧牲的「小我」，如不逆來順受，便要在抹黑之中頑強抗爭。到底政府還要欺負多少個菜園村和紫田村才夠？

（刊於2010年9月29日明報）