報復？大局？

民主黨在政改中的表現，令不少人憤憤不平，並將之視為出賣民主。一班網台紅人組成「選民力量」，這個以民主道德為旗號的新組織，將會參與明年的區議會選舉，並以「票債票償」為口號，向民主黨討債去，更呼籲社民連退出泛民協調機制。「選民力量」的成立，在網上也引發了不少關於政治道德以及泛民協調機制的討論。

過去在區議會選舉，常有一些獨立「扮民主派」人士參選，目的不是勝出，而是為了分走當區真正泛民主派三數百票，實則為建制派候選人助攻。泛民協調機制和「泛民區選聯盟」用意就是建立民主派Q嘜，主要讓這些有政黨背景的泛民參選者不會自相殘殺，也令支持者不會錯投「扮民主派」。

反對狙擊民主黨的論點，主要認為以「報復」為主的搞局，是「寧予外人，不予家奴」的思維，最終只會有利建制派。而支持「選民力量」的說法，則是政治道德應高於一切，不能總以「大局」為由，剝奪巿民以選票表達不滿的權利；而協調機制，則是在營造政治「慣性收視」，縮窄政壇新人的參政門路。

將政制討論延續

「報復」與「大局」的爭論，其實不只是選票的爭奪，更是政治道德高地的爭奪。其實「選民力量」區區十數人，對區會選舉戰果的實質影響有限，更遑論對「超級區議員」和關鍵否決權（其實早已沒有了）的影響。它的潛力在於質問社會對於政治原則的要求，並透過區議會選舉，將似乎已告一段落的政制討論延續。從這個角度看，對民主黨等「溫和民主派」而言甚至未必無益，如果民主黨堅信自己做法正確的話，又何不藉此增加自己的政治資本？

另一方面，「選民力量」也要三思。作為一個負責的政治參與者，不應只是想著如何把別人拉下馬，更應考慮怎樣透過區議會，為地區選舉和事務注入新的想法；要告訴選民，你對地區選舉的新想像，否則即使當選，也會在道德戰上敗北。

（刊於9月22日明報）