在香港這個資本主義社會，對於企業的看法往往只有兩種可能：經濟繁榮的推手，和貪得無厭的奸商，「企業責任」只不過是錦上添花的形象工程，企業還是以自己 的利益為大前提。於是許多難以和良心沾邊的事，都可以被理解為「無可奈何的必要之惡」；偶爾有如免費派粥的小商戶，立刻可上報紙頭條，反映我城真心做好事 的企業是如何缺乏。
不屈服政治 Don't be evil
能力愈大，責任愈大，規模愈大的企業愈應重視它的「良心」，因為大家對它的要求亦更高。然而我們最常聽到的若非裁員，便是壟斷、抬價、加租，甚至出賣私隱、屈服於政治力量。
像Yahoo！為了內地巿場，曾將民運人士師濤的資料交予中國政府，致使師濤被判刑，此後便一直承受國際間對它的批評，名聲一落千丈。而Yahoo！的對 手Google，前天便作出了一個相反的選擇：它發出「New Approach to China」的聲明：「由於中國黑客對Google發動攻擊，入侵中國人權運動人士電郵帳號而使其身份曝光，Google今後將不再過濾Google中國 網站（即谷歌中國；Google.cn）的搜尋結果，甚至考慮完全撤出中國市場。」
此消息一傳出，許多內地人立刻去到Google在清華科技園的辦公室獻花，卻被保安以「非法獻花」的理由驅趕（從此中國網絡又多了一個「潮語」）。當然有 人指這是因為Google進入內地巿場多年，仍佔不了優勢，所以退出巿場亦不是甚麼大損失；但在世界所有人都說要進入中國巿場的同時，Google卻反其 道而行，貫徹其「Don't be evil」的宗旨退出中國，當然賺到了全世界的掌聲。
只顧股東利益 弱勢最受害
做有良心的企業，和做有良心的人一樣，都是要付出的；而這種付出是否值得，則視乎你如何權衡錢和良心的重量。
但要求人和企業自律，始終是困難的，在新自由主義冒起的時代，愈來愈多被私有化的公共服務，以維護股東利益之名，無視公眾利益和社會責任，最終使整個社會受害，而首當其衝的就是弱勢的一群。這些例子在香港俯拾皆是，錯過幾次之後，我們又學到了甚麼？
（刊於 1月15日經濟日報）
沒有留言:
發佈留言