我的請假信

S：

我這幾天正為籌備周末舉行的《九龍城書節》忙得不可開交，你是知道的。而在這既繁忙又寒冷的星期五，請假到立法會外吹風，也許有點戇居。但這半天假還是要請的——如果我們不想愧對我們的下一代的話，我們還是必要與反高鐵的朋友走在一起，盡最後努力阻止立法會的撥款。

我們常討論關於我們這個世代的問題。無論是80後、Y世代還是第四代香港人，談的都是我們生於和平、長於本土、在呵護和批評中長大的這一代。我們其實是幸運的，不少人都有接受高等教育的機會，懂得英文和普通話，在全球化的風潮中，我們的選擇比上一代多得多。但我們最終還是選擇香港，不是因為香港特別好，而是因為我們生於此地長於此地，是感情將我們與香港緊扣。也因為這樣，我們期望香港會變得更好，所以願意走在一起，在餐搵餐食的生活中抽出時間精神，為香港做點事。

與我們同一代的，還有他們，一班80後的社運朋友，當中有些你也認識。在反高鐵的運動中，他們全心地投入了，為的是公義。John Rawls說「公平即公義」，資源和機會的公平分配，正是一個文明社會的基礎；而今天的香港，公義卻是如斯缺乏。600多億的公帑，可以做多少改善民生的事？可是政府可以毫不皺眉地花在高鐵上，對於智障學童的讀書權卻不屑一顧。專家組的用心研究出來的方案，可以省上300億，政府卻考慮都不考慮就否決了。菜園村的居民，被不斷的抹黑成只為錢，事實上在政府「特事特辦」政策下無端發達的卻是新界地主們，菜園村的居民只為了可以安居樂業，這要求過分嗎？年輕朋友們和平示威，然後被抬被打，比起以前還要變本加厲。還有立法會的功能組別議員，平日不開會，開會時連自己的座位都找不到，卻拒見市民，從容舉手支持政府方案，可恨。

坦白說，這段日子以來，我不止一次問自己：我真的應該繼續留在香港嗎？唯一能讓我看見希望的，只有民間。現在一班年輕朋友正繞着立法會苦行3天，手心捧着稻米，「不讓其撒落在地，不讓其隨之淡忘，不讓其瞬間消失，是以象徵年輕人對香港的承擔，對未來的想像。」我沒法不站到他們身邊，與他們並肩而行。

所以我不但要請假，更邀請你也一起來到立法會前，與我們站在一起。

F

（編按︰明日下午立法會將開會表決669億元廣深港高鐵撥款。「反高鐵˙停撥款大聯盟」和「八十後反高鐵青年」為此發起「1218請假包圍立法會」行動。）

(本文刊於12月17日經濟日報)