我們的哀歌

本想為這篇文章起題為『香港的哀歌』，但想真點，這首哀歌又如何可與自己脫了干係？當一個社會病態至此，每一個人都有責任。

處理地區工作時，偶爾會有一些希望得到社會福利（如房屋、醫療、綜援等）而遭遇困難的街坊，七情上面地指斥：『我係土生土長香港人呀，點解o的新移民申請又得，點解我申請又唔得呀？！』這些時候，我通常只能說一句『其實，都唔係o既．．．』然後語塞。道理我當然有一大堆，由香港移民史到基本法到香港人口結構，由John Rawls 的正義論到 Max Weber 的社會功能理論到人道主義角度，我可以娓娓道來道理一大堆；但偏偏在同樣備受社會壓迫的一群面前，到底應該用上怎樣的言語呢？

不過話說回來，他們之所以如此指斥，也未必真的因為痛恨新移民，而只是希望令自己更有說服力－－因為他們不是『二等公民』，所以更deserve 政府的資源。這才是我們社會中的深層矛盾。

一豆說了我想說的：『今晨讀到這則新聞，我也目瞪口呆。一般而言，再難聽的語言、再惡毒的行為，在孺子面前，總也會作(裝)出二分避忌；手指頭一個轉彎，也只會指向大人。

生活的resentment竟可把人磨到這個地步、累積如此憤怒。

通常，這麼憤怒的，不會是上層中產，多數是中下層中產、甚或上層的低下層。總有那麼一種錯誤的想像投射，不知生活之磨難，到底來自什麼。畢竟把手指指向(同樣無一物的)小孩，要比指向老闆容易得多，且沒有後顧可憂。

找沙包找到小孩子的頭上，夜靜入眠，真能睡得理直氣壯？』

思存：[剪報] 和諧社會備忘

滅貧運動途人踩場 促新移民返大陸
搶咪喊﹕勿叫香港納稅人養你﹗

(《明報》2006年4月3日)



圖：一名女途人（圖中持藍袋者）在社區組織協會舉辦消除兒童貧窮簽名運動時「踩場」，強搶社區幹事施麗珊手上的咪，斥罵在場的貧窮學童，指他們因父母取綜援，要注定「一世捱窮」。（郭慶輝攝）

【明報專訊】專扶持弱勢社群的社區組織協會昨與約10名兒童於深水?街頭舉辦「消除兒童貧窮簽名運動」，要求政府協助低收入學童，其間卻有途人「踩場」， 喝斥這班新移民的兒童「返大陸」，更搶去團體的揚聲器，喊道﹕「不要叫我們香港納稅人供養你﹗」社區組織協會其後報警，事件方告平息。

謾罵10分鐘 學童嚇得目瞪口呆

社區組織協會昨舉辦「消除兒童貧窮簽名運動」，希望政府資助學前和高中教育，約有10多名兒童呼籲途人簽名，簽名運動開始約10分鐘後，有途人圍觀，其 間，一名女途人先行「發難」，對?一班年僅8至10歲的兒童，兩度奪去社協社區幹事施麗珊手中的咪，喊道﹕「你阿爸阿媽取綜援，你們就注定一世都窮﹗」在 場有數名市民和應，指罵在場小朋友。其後，一名男士更站在這班兒童面前，手指?說﹕「你們哪?來，就返回哪?，不要叫我們這班香港納稅人來供養你﹗」被街 坊謾罵10分鐘，在場的貧學童也嚇得目瞪口呆，不懂反應。施麗珊於是報警求助，警方到場前，罵學童的男女已散去，事件才告平息。